Haber Merkezi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında düğünde takılan ziynet eşyalarının paylaşımına ilişkin yeni içtihadını bir kez daha uyguladı. Daire, doğrudan damada takılan ve kadına özgü ziynet niteliği taşımayan 6 çeyrek altının erkeğe ait olduğuna hükmederek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Boşanma davalarında en çok tartışılan konulardan biri olan düğün takılarının kime ait olacağına ilişkin Yargıtay'ın 2024 yılında değiştirdiği içtihat, yeni bir kararla yeniden teyit edildi.
Takılar artık kime takıldıysa ona ait
Yargıtay'ın yeni yaklaşımına göre, taraflar arasında farklı bir anlaşma ya da ispatlanmış yerel örf ve adet bulunmadığı sürece, düğünde takılan ekonomik değere sahip eşyalar kural olarak kime takıldıysa ona ait sayılıyor.
Buna göre bilezik, kolye ve benzeri kadına özgü ziynet eşyaları geline ait kabul edilirken; damada takılan para, çeyrek altın, saat gibi kadına özgü olmayan takılar ise damadın malı sayılıyor.
Dava Yargıtay'a taşındı
Karara konu olan davada kadın, düğünde damada takılan 6 çeyrek altının da kendisine ait olduğunu ileri sürerek aile mahkemesine başvurdu. İlk derece mahkemesi talebi kabul etti.
Damadın kararı istinafa taşımasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi de kadının lehine karar verdi. Bunun üzerine dosya temyiz edilerek Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.
"Toplumsal koşullar değişti"
Yargıtay kararında, yıllarca uygulanan "düğünde takılan tüm ziynetlerin kadına ait olduğu" yönündeki içtihadın neden değiştirildiğini de ayrıntılı biçimde açıkladı.
Kararda, ekonomik ve toplumsal koşulların zaman içinde değiştiği, düğünlerde yalnızca kadına özgü ziynet eşyalarının değil, evlilik birliğine maddi katkı amacıyla farklı ekonomik değer taşıyan hediyelerin de takıldığına dikkat çekildi.
Daire, bu nedenle önce taraflar arasında bir paylaşım anlaşmasının bulunup bulunmadığının, ardından yerel örf ve adet kurallarının araştırılması gerektiğini belirtti. Bu iki unsurun bulunmaması halinde ise ekonomik değeri bulunan takı ve hediyelerin, kural olarak kime takıldıysa ona ait olacağı vurgulandı.
Kararda ayrıca, bir ziynet eşyasının kadın ya da erkeğe özgü olup olmadığı konusunda uyuşmazlık yaşanması halinde bilirkişi incelemesi yapılabileceği ifade edildi.
Yerel mahkemenin kararı bozuldu
Dosyada bulunan bilirkişi raporunda, düğün sırasında damada 6 çeyrek altın takıldığı tespit edildi.
Yargıtay, bu altınların kadına özgü ziynet eşyası niteliğinde olmadığını ve doğrudan damada takıldığını belirterek erkeğe ait olduğuna hükmetti.
Buna karşılık, kadına ait olduğu belirlenen 4 adet 22 gram bilezik, 3 gremse altın, 10 çeyrek altın ile 14 gramlık kolye-zincir yönünden yerel mahkemenin kararı yerinde bulundu.
Yargıtay, aile mahkemesinin damada takılan 6 çeyrek altını da kadına ait kabul etmesini usul ve yasaya aykırı bularak kararı bozdu. Böylece düğünde doğrudan damada takılan ve kadına özgü sayılmayan çeyrek altınların erkeğe ait olduğu yönündeki yeni içtihat bir kez daha teyit edilmiş oldu.
