Mahkeme Mızraklı’nın tutukluluğunun devamına karar verdi
Diyarbakır (Rûdaw) – Kayyumla görevden uzaklaştırılan Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Adnan Selçuk Mızraklı için tutukluluğunun devamına karar verilerek duruşma 9 Mart tarihine ertelendi.
Selçuk Mızraklı hakkında “örgüt üyeliği” iddiasıyla açılan davanın 2'nci duruşması Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Mızraklı tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS'le duruşmaya katılırken avukatları Zülal Erdoğan, Mehmet Emin Aktar, Cihan Aydın ve Muhsin Bilal duruşmada hazır bulundu.
Duruşmayı, HDP milletvekili Leyla Güven, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Eş Genel Başkanı Saliha Aydeniz, ve Avrupa’dan gelen heyetlerin yanı sıra insan hakları örgütü temsilcileri izledi.
Avukat Mehmet Emin Aktar, “İddianamede iki şey yer aldı. İlk olarak Demokratik Toplum Kongresi'nde (DTK) faaliyetleri ve itirafçının beyanları. İddialara temel oluşturan ortam kayıtlarının müvekkilimin olup olmadığının araştırılması için ara karar verildi" dedi.
Aktar şöyle devam etti:
"Ses kaydı alınmış ve araştırmaya gönderilmiş. Ancak ne bizden ne Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan görüş alınmaksızın bundan vazgeçildi. Mızraklı hakkında Eylül 2010, Mayıs 2013’te dinlemeler yapılıyor. Cumhuriyet savcısı üstü kapalı olarak hukuksuz bir şekilde ses kaydı alındığını itiraf etmiş oluyor. Bu delillerin dosyadan çıkması gerekiyor. Çünkü şüpheli olmayan birinin ses kayıtları alınmış ve dosyaya konulmuş. Bunların geçerliliği kalmıyor.”
İtirafçının beyanlarını da değerlendiren Aktar, “Mahkeme ifadenin hukuka uygun alınıp alınmadığını araştırmadı. Kim bakarsa baksın Hicran Berna Ayverdi’nin beyanlarını hazırlanmış kurgu olduğunu anlar. Milletvekili döneminde yaptığı konuşmalara dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan soruşturmanın sorulmasını istiyoruz. Bu nedenle öncelikle tevsi tahkikat taleplerimizin değerlendirilmesini istiyoruz" dedi.
Talepler reddedildi
Mahkeme önceki celse alınan ara kararların ve tevsi tahkikat taleplerinin dosyaya yeni bir yenilik katmayacağını belirterek, talepleri reddetti.
İddia makamı, Mızraklı’nın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. Mızraklı ve avukatları, mütalaaya karşı savunma için süre talebinde bulundu.
Savcının tutukluluk talebine karşı Selçuk Mızraklı ise duruşmaya SEGBİS'le katılmanın hukuka aykırı olduğunu belirterek, “Bir daha SEGBİS'le katılmayacağım” dedi.
Diyarbakır Barosu Başkanı avukat Cihan Aydın da, “Üretilmiş bir dava ve öncesinden hazırlıkları başlamış. Kim başkan olsaydı bu hukuk dışı şeye maruz kalacaktı. Bu davada hukuka dair bir şey yok. Bir tanık var. Nasıl dinlendiği konusunda hiçbir bilgi yok" ifadelerini kullandı.
"Sizin göreviniz bu delillerin nasıl oluşturulduğunu araştırmak değil mi? İddianame karar oluşturuyorsa mahkeme başkanı niye orada oturuyor?" sorusunu yönelten Aydın, "Bizim bu delilleri test etmemiz lazım. Ancak siz bu kararlardan feragat ettiniz. Siz yargılamanın yolunu açmalısınız. Bizim talebimiz, Selçuk Mızraklı tahliye edilmesi. Bütün deliller toplandıysa niye tutukluyorsunuz? Delil karartma veya kaçma şüphesi yok. Siz de bu suça ortak oluyorsunuz. 'Yok' diyorsanız adli kontrolle serbest bırakın.” dedi.
Duruşma 9 Mart’a ertelendi
Mahkeme, verilen aranın ardından, Mızraklı’nın tutukluluk halinin devamına karar karar vererek duruşmayı 9 Mart’a erteledi.
Duruşmaya katılanlar daha sonra adliye önünde açıklama yapmak istedi. Yoğun güvenlik önlemleri alan polis, açıklamaya Diyarbakır Valiliği’nin “yasak kararı”nı gerekçe göstererek izin vermedi.