ABD’nin eski Suriye Özel Temsilcisi: Kürdistan Bölgesi modeli Rojava için uygulanabilir değil

ABD’nin eski Suriye Özel Temsilcisi James Jeffrey, Washington’un Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed Şara’ya destek verdiğini belirterek, "Başka bir alternatif yok, Şara’nın kazanması gerekiyor" dedi.  

Rûdaw’a konuşan Jeffrey, Şara’nın ülkenin geleceğinde merkezi bir rol oynayabileceğini ifade ederek, "ABD hükümetine danışmanlık yapıyor olsaydım iki noktaya dikkat çekerdim. Birincisi, Ahmed Şara birleşik bir Suriye’nin diğer potansiyel liderlerinden daha güvenilir. İkincisi ise, elimizde gerçek bir alternatif yok"dedi.

Şara’nın Esad’ın kaderini paylaşmaması için uluslararası toplumun çaba göstermesi gerektiğini belirten Jeffrey, "Ortadoğu’nun merkezinde birleşik, barışçıl ve müreffeh bir Suriye son derece önemli. Politikamız da Şara’nın ikinci bir Esad değil, kazanımlar sağlayan bir lider olmasına yönelik" ifadelerini kullandı. 

IŞİD’le mücadele beklentisi 

2019-2020 yıllarında ABD öncülüğündeki IŞİD karşıtı koalisyonun özel elçisi olarak görev yapan Jeffrey, Washington’un yeni Şam yönetiminden IŞİD’e karşı işbirliği beklediğini dile getirdi.

Jeffrey, "Suriye’nin, IŞİD’e karşı bizimle işbirliği yapabilecek askeri kapasiteye sahip olmasını bekliyoruz. Bu, uzun zamandır Demokratik Suriye Güçleri (DSG) ile böyleydi. Bu işbirliği Şara’nın kontrolündeki güçlerde de giderek artıyor. Kısa vadede, bu güçler arasında ortak mücadele görmek istiyoruz" değerlendirmesinde bulundu.     

"Kürdistan Bölgesi örneği Rojava için uygulanabilir değil"   

Jeffrey ayrıca, Suriye’nin bölünmez bütünlüğünün korunması gerektiğini vurgulayarak, Kürdistan Bölgesi örneğinin Rojava için uygun olmadığını belirtti.     

Rûdaw: Sayın Büyükelçi, Rûdaw'da bulunduğunuz için çok teşekkürler.

James Jeffrey: Teşekkürler. Irak'taki herkese selamlar.

Rûdaw: Irak'tan başlayalım. Amerika ve Irak, güvenlik ilişkilerinde yeni bir aşamaya giriyor. Bu ortaklığın gelecekteki ana bileşenleri ne olmalı?

James Jeffrey: Ana unsur, her iki ülkenin ulusal çıkarları olmalı. Irak, 20 yıllık savaş ve İran'a aşırı bağımlılıktan sonra büyük dünyayla yeniden bütünleşmek istiyor. Amerika bu işin giriş kapısı. Amerika da öte yandan, günde 4 milyon varil petrol üretimiyle OPEC'in en büyük ikinci ihracatçısı olan bölgedeki en önemli ülkelerden biriyle iyi ilişkiye sahip olmak istiyor. Ayrıca çok sayıda eğitimli vatandaşa sahip. Amerika'nın Saddam'ın çöküşünden bu yana Irak halkıyla, tabii ki kuzey halkıyla çok daha önce derin güvenlik ve diğer ilişkileri var.

Rûdaw: Irak bu güvenlik diyalogunu sürdürürken, Amerika'nın Irak'taki varlığının azaltılmasını istiyor. Irak hükümetinin, Amerika'nın yerde görünür bir varlığı olmadan iç güvenlik sorumluluğunu tamamen üstlenmeye hazır olduğunu düşünüyor musunuz?

James Jeffrey: Unutmayın ki bu üs, savaş görevlerinden elini çekti. Temel olarak eğitim, teçhizat ve istihbarat paylaşımı misyonu ile yoluna devam ediyor. Bunu Amerika askeri komutasında çok az sayıda askerle yapabiliriz. Ayrıca, 2011-2014 yıllarında yaptığımız gibi, bunu büyükelçilik aracılığıyla yapabiliriz. Büyükelçiliğin, bir generalin yönettiği, büyükelçiye ve ayrıca eğitim ve teçhizat sağlayabilen Amerika ordusuna rapor veren savunma işbirliği, güvenlik işbirliği ofisi var. Bu nedenle Amerika'nın askeri birlikleri gitse bile güvenlik ilişkileri devam eder. Ayrıca, 2014'te gördüğümüz gibi, Irak herhangi bir dış işgal tehdidiyle karşılaştığında, Amerika'nın geri döneceğinden tamamen eminim.

Rûdaw: O halde Trump yönetimi, denizaşırı taahhütlerini azaltma isteği ile IŞİD kalıntılarıyla mücadele etme ve İran'ın Irak'taki etkisini sınırlama konularında sürekli ihtiyaç arasında nasıl denge kuracak?

James Jeffrey: IŞİD’e karşı mücadelenin büyük bölümünü Suriye’de yürütüyoruz. Şimdi ise Irak’tan da belli bir destek gerekiyor, ancak gerekirse Ürdün ya da Türkiye’den de sağlayabiliriz. İran meselesi esasen askeri değil, diplomatik bir konu. Ancak İran, bize, ortaklarımıza veya dostlarımıza karşı askeri bir adım atarsa, buna askeri şekilde karşılık veririz. İran’ın Irak’a yönelik asıl etkisi ise parlamentoda ve Heşdi Şabi’de görülüyor. Ayrıca İran, elektrik, gaz gibi konularda Iraklıların karar alma süreçlerini yasa dışı biçimde kontrol ediyor.

Rûdaw: Irak hükümeti veya gelecek hükümet bu grupları kontrol edebilir ve İran'ın ülkedeki etkisini azaltabilir mi?

James Jeffrey: Tabii ki Başbakan Sudani'nin bazı kararlarından memnunuz, bunlar arasında Heşdi Şabi'nin Irak devletindeki rolünü daha da derinleştiren son yasayı geri çekmesi var. Yeniden seçilirse, Irak ile dış dünya arasındaki ilişkileri genişletme ve derinleştirme konusunda ona her fırsatı vermeye hazırız, bu önemli.

Rûdaw: Irak ve Amerika gelecekte güvenlik ortaklıklarını şekillendirmeye çalışırken, Peşmerge güçleri bu güvenlik ortaklığında ne kadar merkezi bir rol alıyor, özellikle Amerika doğrudan askeri varlığını Irak'ta azaltmak istediğinde?

James Jeffrey: Yine, Irak'taki tüm ortaklarımızla güvenlik ilişkimiz olacak ve Peşmerge ile Kürdistan Bölgesi önemli ortaklar arasında yer alıyor. 2003'ten çok önce, 90'larda Kuzey Gözlem Operasyonu ile onlarla ilişkimiz vardı. Amerika konsolosluğunu koruyacak. Peşmerge ile güvenlik işlerini koruyacak ve önemli ve dikkatli bir şekilde Irak'ın herhangi bir yerindeki IŞİD faaliyetlerindeki herhangi bir artışı izleyecek. IŞİD geri dönerse ortadan kaldırmak için tüm Iraklılarla ortak çıkarımız var.

Rûdaw: Kürdistan Peşmerge'sinin ve Kürdistan Bölgesi’nin 1991'den ve hatta daha öncesinden, Kürt devrimi ile Amerika arasında bazı ilişkilerin olduğu Amerika ile uzun bir geçmişe sahip olduğunu belirttiğiniz gibi. O halde Trump yönetiminin, güvenlik ortaklığının dışında Peşmerge Güçleri’ne desteği korumayı bekliyor musunuz? Bildiğiniz gibi Kürdistan Peşmerge'si ile Pentagon arasında bir anlaşma var, bu anlaşmanın gelecek yılın Eylül ayında sona ermesi kararlaştırılmış?

James Jeffrey: Amerika'nın güvenlik ilişkilerini koruyacağından hiç şüphem yok, bu anlaşma veya yeni bir versiyonu aracılığıyla olacağından eminim. Ama başka araçlar da olabilir. Önemli olan Erbil'de veya Irak'ın başka bir yerinde bir gücümüzün olup olmadığı, yoksa bunu büyükelçilik ve büyükelçiliğe bağlı askeri personel aracılığıyla mı yapacağımız, bu anlaşmayla mı yoksa yeni bir anlaşmayla mı yapacağımız - o destek devam edecek, çünkü, bölgenin istikrar getirici güçlerinden biri olan Kürdistan Bölgesi ile güvenlik ilişkisine sahip olmak Irak, Kürdistan Bölgesi, Amerika ve bölgedeki tüm halkların çıkarına olacaktır.

Rûdaw: O halde bu anlaşmanın sona ermesi kararlaştırılsa bile yeni bir anlaşma olacağını mı bekliyorsunuz, yoksa Irak hükümeti aracılığıyla Peşmerge ile bir tür ilişkiye sahip olmaya mı çalışacaklar?

James Jeffrey: Kongre'de bu tür destekler için yoğun bir destek olduğundan çok eminim. Yine, Trump yönetimi çok sayıda güçle bağlı kalmak istemiyor. Irak ve Suriye'deki bu güçler fazla değil, en fazla birkaç bin, daha az da yapılabilir. 2.1 milyon asker rezervimiz olan bir ordumuz var.

Rûdaw: Irak hakkında bir soru daha sorup sonra Suriye'ye geçeceğim. Bildiğiniz gibi Irak bu yıl sonuna kadar seçim yapma yönünde ilerliyor, bu seçimden ne bekliyorsunuz? Seçim sonrası nasıl bir koalisyon bekliyorsunuz, Amerika bu seçimi nasıl yorumlayacak? Bu Amerika ile Irak arasındaki ilişkilerin yenilenmesi için bir fırsat mı yoksa o bölgedeki uzun vadeli çıkarlar için bir engel mi?

James Jeffrey: Haliyle daha gerçekleşmeden bir seçimin sonuçlarını tahmin edemem. Amerika'nın seçilen herkesle çalışmaya hazır olduğunu söylüyorum. Seçilen herkes Sayın Sudani ile olan bu tür yakın ilişkileri sürdürmek ve genişletmek isterse, bu iyi. Irak'ın diğer başbakanlarında gördüğümüz gibi başka bir yöne gitmek isterlerse, bizim açımızdan iyi değil, Irak açısından da iyi değil. İktidarda olan herkesle çalışıyoruz, çünkü iyi Amerikan-Irak ilişkileri, Amerikalılar ile Kürdistan Bölgesi arasında iyi ilişkiler, Iraklıların, Amerikalıların ve bölgedeki herkesin çıkarına hizmet eder.

Rûdaw: Amerika'nın İran'ın etkisi veya bu seçimdeki müdahalesi konusunda herhangi bir endişesi var mı?

James Jeffrey: Seçim konusunda özellikle bilmiyorum ama biz İran’ın etkisinden, özellikle Heşdi Şabi ve diğer mekanizmalar aracılığıyla Irak'ın her yerinde ve Irak dışında yasadışı etkisinden memnun değiliz.

Rûdaw: Suriye'yi konuşalım. Suriye üzerinde çalıştınız; Suriye konusunda iyi görüşünüz var. Ahmed Şera'nın liderlik ettiği bir Suriye'de, Amerika'nın Kürtleri Şam'daki merkezi hükümetle birleşmeye teşvik etmekteki ana amacı nedir?

James Jeffrey: Öncelikle, Suriye içinde daha fazla savaşa kapı açacak farklı güçlerin olması mümkün değil. Kürdistan Bölgesi’nin Irak'ta sahip olduğu türden özerklik bile, uluslararası ortamda tarihi geçmişe sahip aa bu durum Suriye'de farklı. En önemlisi, Kürdistan Bölgesi’nin 2003'ten çok önce Ankara ile çok yakın ilişkilere sahipti. Sayın Talabani ve Barzani, benimle koordinasyon halinde, örneğin geçen yüzyılın 90'larında Ankara'daki liderlerini ziyaret ederlerdi. Haseke ile Ankara arasında o olumlu ilişki yok, sorunlar var. Bazı şiddet eylemleri oldu, bu da Haseke'nin PKK geçmişinden kaynaklanıyor.

Rûdaw: O halde Amerika'nın çıkarı nerede? Türkiye yarı-özerk bir bölgenin kurulmasına karşı, ancak burada Amerika'nın çıkarı nedir, bu Amerika'nın bölgedeki çıkarlarıyla Suriye'de merkezi olmayan bir hükümetin varlığıyla uyumsuz mu?

James Jeffrey: Amerika, Suriye’de ABD ya da Almanya’daki gibi özerk bir sistem mi, yoksa Birleşik Krallık veya Fransa’daki gibi merkezi bir sistem mi olacağı konusunda karar vermez. Bu, Suriyelilerin kendilerinin vereceği bir karardır. Görünen o ki Suriyeliler bu konuyu çözme sürecindeler. Biz, tüm ilgili taraflarla temas hâlindeyiz. Şam’daki Suriyeliler ve Kuzeydoğu’daki insanlar, 10 Mart’ta General Mazlum ile Başkan Şara arasında gündeme gelen bir yol haritası üzerinde çalışıyor. Elbette görüş ayrılıkları var, bu da normaldir. Amerika Birleşik Devletleri hepsine destek vermektedir.

 Rûdaw: Amerika Birleşik Devletleri Şam ile Kürtler arasındaki müzakereleri belirlemez mi?

James Jeffrey: Bu çok doğru.

Rûdaw: Kürtler bu bölgeyi onlarca yıldır yönetiyor. Bu sadece Kürtlerin temsil edildiği bir özerk yönetim değil; başka topluluklar ve azınlıklar da bu yönetimde yer alıyor.

Öyleyse, en yakın müttefikleri veya destekçileri olan Amerika bile bu adımı atmaları için tavsiyede bulunurken, neden merkezi hükümetle uzlaşma konusunda hâlâ endişe duyuyorlar?

James Jeffrey: Öncelikle, beğensek de beğenmesek de, devleti bölgede güvenlik, istikrar ve diplomatik ilişkilerin ana temeli olarak görüyoruz. Ülkeler içinde özerk bölgeleri teşvik etme konusunda çok tereddütlüyüz. Özellikle bu durumu Suriye’de gözlemledik ve savaşa yol açtığını gördük. Bunu görmek istemiyoruz. Diğer soru komşuların tutumu. Ne Irak ne de Türkiye Kuzey Doğu Suriye'de özerk bir bölge görmek istiyor. O halde onlar Kuzey Doğu Suriye özerk bölgesinin iki komşusu olduğu için, pratikte nasıl çalıştığını görmek zor eğer sınırlarında Şam’ı ana ortak olarak gerçekten muhatap alıyorlarsa.

Rûdaw: Bölge üzerinde çalışıyorsunuz, merkezi olmayan veya federal bir sistemin Suriye için uygun bir çözüm olduğunu düşünüyor musunuz, yoksa Amerika'nın Kürtlerden ve ayrıca azınlıklardan ve Şam'dan merkezi yönde adım atmak için çok şey beklediğini mi düşünüyorsunuz?

James Jeffrey: Genel bir yasa olarak düşünüyorum ama o yasayı destekleme konusunda çok tereddütlüyüm. Ama genel bir yasa olarak, yerel yönetim, belediye başkanlarının seçimi, yerel yargıçların seçimi veya atanması ve yerel güvenlik güçleri istikrarı geliştirme eğilimindedir. Ayrıca, toplumda her grup, Dürzî, Hıristiyan, Türkmen, Alevi, Kürt, bir ülkenin genel işleyişinde söz sahibi olmalı. Yani, tüm halkı temsil eden bir ülke olmalı. Bunlar kendi anayasamızda olan ve dünyanın her yerinde işe yaradığını gördüğümüz ana ilkeler. Şimdi, bunun nasıl uygulanacağı tüm Suriye halkının bir araya gelip karar vereceği bir soru.

Rûdaw: O halde, Amerika'nın bu müzakereleri iki güç arasında dikte etmediğini söylediniz. Amerika'nın Kürtlerin özerklik talebi ile Arap milliyetçiler arasında gerçekçi bir şekilde arabuluculuk yapabileceğini düşünüyor musunuz, çünkü onlar merkezi olmayan Suriye'yi toprak bütünlüğüne bir tehdit olarak görüyorlar?

James Jeffrey: Sonuçta, ABD Suriye halkının istediği kararı verme konsunda önünü açıyor, ama bunu Amerika'nın askeri olarak hiçbir bölgeyi korumayacağı ve komşu ülkelerden merkezi olmayan bir Suriye için çok destek görmediği temelinde yapıyoruz, sadece İsraillilerin Dürzîler için bir miktar destek sunması dışında. Ama bildiğin gibi, Amerika bunun üzerine bazı endişelerini dile getirdi.

Rûdaw: Amerika'nın o bölge halkının kendi kararını vermesine izin verdiği doğru, ama tarihe bakarsak, Amerika her zaman bölgedeki çıkarlarını korumuştur. Ve Suriye tarihine 1950'den ve sonrasında Baas Partisi'nin iktidara gelmesinden sonra ele alırsak, Amerika bazı gizli operasyonlar yapmaya bile çalıştı, Amerika'nın müttefiki olan bazı kişilerin iktidarda olduğundan veya ülkeyi yönettiğinden emin olmak için. O halde, Şara veya geçici hükümet Kürtlerle, Dürzîlerle ve diğer azınlıklarla kalıcı bir anlaşmaya varamazsa, Amerika'nın başka bir planı var mı, yoksa belirsizliği beklemek zorunda mıyız?

James Jeffrey: Özellikle bu yönetimle, Donald Trump'ın Riyad'daki Mayıs ayındaki konuşmasını okuyun, Amerika Birleşik Devletleri iç işlere müdahale etmiyor. Ama bizim tutumumuz, bizim ve uluslararası toplumun istikrarlı, barışçıl bir Suriye ile yakın ilişkiler istemesi. 2011-2024 döneminin geri dönüşünü görmek istemiyoruz ve Suriye toplumunun tüm bileşenleri arasında barış bu tür istikrar için ön koşul, aynı şekilde Amerika Birleşik Devletleri, Arap ülkeleri, Türkiye, İsrail, Avrupa ve Birleşmiş Milletler ile iyi ilişkiler için ön koşul. Bu bizim aldığımız tutum, ister kuzeydoğudaki dostlarımızla, ister Şam'daki dostlarımızla olsun.

Rûdaw: Esad sonrası Suriye'deki Kürt güçleri için ne öngörüyorsunuz? Türkiye ile ve Ortadoğu'daki bölgesel taraflarla gerilimleri derinleştirmeden Amerika Birleşik Devletleri için ana ortak olarak kalabilirler mi?

James Jeffrey: Suriye'nin İslam Devleti'ne karşı savaşta bize yardım edecek askeri güçlerinin olmasını bekliyoruz. Bu uzun süredir Suriye Demokratik Güçleri'nde bu mevcut. Bu giderek artan şekilde Şara'nın komuta ettiği ve kontrol ettiği güçlerin durumu. Ve kısa vadede bu güçler arasında İslam Devleti'ne karşı ortak savaşta işbirliği görmek istiyoruz. Aynı zamanda askeri kanallar aracılığıyla bunun yapılması için bazı yollar önerdik. Uzun vadede, diğer askeri birimler nasıl entegre edilir? Irak'ta çok karmaşık olduğunu biliyorum. Irak ordusunun parçası olan Peşmerge tugayları var. Kürdistan Bölgesi iç güvenliğinin parçası olan Peşmerge tugayları var, sonra Asayiş güçleri ve diğer güçler de var. Her şey iç durum ve farklı taraflar arasında müzakereye bağlı. Bunlar Irak’ta yaşandı.

Rûdaw: Amerika'nın politika yapıcılarının Irak'tan ders aldığını ve 2003 sonrasında uyguladıkları aynı politikaları tekrarlamamaya karar verdiklerini ve aynı şeyi Suriye'de tekrarlamamak istediklerini düşünüyor musunuz?

James Jeffrey: Irak'ın şu anki durumunun Irak'ta istikrar, ilerleme ve refah için iyi bir durum olduğunu düşünüyoruz ve tüm katkılarımızla gurur duyuyoruz. Bu modelin bir diğer ülkede uygulanmasını özellikle de, o ülke halkının neye inandığı ve ne istediği ve özel durumların ne olduğuna bakmadan istediğimizi sanmıyorum. O yüzden orada daha dikkatli olmunması gerektiğini düşünüyorum.

Rûdaw: Suriye konusunda kalalım, gelecekteki Suriye devletini nasıl görüyorsunuz? Şam'a bağlı silahlı gruplarla Dürzîlerle ve Alevilerle çatışma ve çekişmeler gördük, Kürtlerin de aynı korkusu var. Amerika Ahmed Şara'ya tamamen güveniyor mu, yoksa hala teste mi tabii, yoksa hala davranış değişikliği bekliyor mu?

James Jeffrey: Amerika hükümeti adına konuşamam. Diyorum ki, eğer Amerika hükümetinin danışmanı olsaydım, iki şey söylerdim. Birincisi, Ahmed Şara birleşik Suriye'nin diğer herhangi bir liderinden daha güvenilir. Bu birinci şey. İkincisi, gerçekten başka seçeneğimiz var mı? Aynı değil mi?

Rûdaw: Bu Amerika için, politika yapıcılar ve analistler için bir soru. Siz nasıl düşünüyorsunuz?

James Jeffrey: Hayır. Benim söylediğim, bir analist olarak, Amerika'nın başka seçeneği olduğunu düşünmüyorum.

Rûdaw: O halde bu Amerika için en iyi seçim miydi?

James Jeffrey: Bunun Amerika için en iyi seçim olduğunu düşünüyorum.

Rûdaw: Analist olarak, bunun gelecekte Amerika için sorun yaratmayacağını mı düşünüyorsunuz? Örneğin, Amerika'nın milliyetçilerle iyi ilişkisi yok, İran'dan gelenler bile, sonra Musaddık, o Batı yanlısı değil. Diğer ülkelerin destekçisi olmadığı doğru ama Batı yanlısı değil. Amerika yanlısı değil, geçmiş buna tanıklık ediyor. Ahmed Şera'ya güvenmenin Amerika'nın gelecekteki ulusal güvenlik çıkarlarını koruyacağını düşünüyor musunuz?

James Jeffrey: Bizim için sorun yaratacak mı dediniz? Emin olun, Suriye ile sorunumuz olacak. Geçen hafta İsrail'in Deir ez-Zor'u bombalaması konusunda sorunumuz var. İngiltere'deki arkadaşlarımızın Filistin'i tanıma konusunda verdikleri kararlarla sorunumuz var, yine de Donald Trump'a ev sahipliği yapıyorlar. Sorunlar ilişkiyi belirlemez. Suriye'nin Ortadoğu'nun merkezinde birleşik, barışçıl, gelişmiş ve imar edilmiş bir devlet olmasının çok önemli olduğunu düşünüyoruz. Şimdi Sayın Şara'nın kardeş olması, düşman değil, başka bir Esad değil için uluslararası toplumla çalışmaktan başka seçenek görmüyoruz. Evet, politikamız orada.

Rûdaw: Suriye'deki bölgesel aktörlerin, İsrail ve Türkiye gibi rolünü nasıl görüyorsunuz? Onların Suriye'yi daha istikrarsız bir duruma doğru götürdüklerini düşünüyor musunuz?

James Jeffrey: Bu çok iyi bir nokta. Suriye deneyimimden, en önemli şeyin Suriye'ye karşı bir veya birkaç ülkenin politikası değil, politika birliği olduğunu düşünüyorum. Yani, Arap ülkeleri, Türkiye, İsrail, Avrupa, Birleşmiş Milletler ve Amerika'nın ortak politikalara sahip olması, Rusya ve İran'ın biraz dışarıda kalması durumunda, tüm bu siyasi merkezlerin ekonomik, askeri ve diplomatik gücü göz önüne alındığında, o politikalar dünyadaki en iyisi olmasa bile, Suriye az çok doğru yönde gidiyor. Şu ana kadar o birliğimiz var. Sadece İsrail biraz farklı, ama İsrail'in Şera hükümetiyle çok yoğun müzakere yaptığını görüyorsun ve son birkaç günde Şera hükümeti de anlaşmaya yakın olduklarına işaret etti, İsrail reddetmeden. Bu yüzden uluslararası toplumun Şera hükümetiyle çalışması açısından iyi bir konumdayız.

Rûdaw: Suriye hakkında çok soru var ama zamanımız az, son sorumu soracağım. Mevcut yönetimin Ortadoğu'ya ve özellikle Irak ve Suriye'ye yönelik politikasını nasıl görüyorsunuz? O bölge için uzun vadeli stratejik bir politikalarının olduğunu düşünüyor musunuz, yoksa sadece yerdeki mevcut olaylara tepkileri mi var?

James Jeffrey: Her yönetimin yerdeki olaylara tepkisi var. Amerika'nın çaba sarf ettiği şey, maliyetleri ve taahhüt boyutunu azaltmak. Ortadoğu'da hala çıkarlarımız var, ancak bunlar ekonomik olarak daha az, stratejik olarak da askeri değil, daha çok diplomatik. Rusya ve Çin gibi diğer küresel rakiplerimize karşı, bir tarafta Çin ile diğer tarafta Rusya ile ilişkilerde stratejik olarak daha fazla odaklanıyoruz. Dolayısıyla genel olarak, Ortadoğu'daki stratejimiz, maliyetleri ve taahhüt boyutunu azaltırken, bölgedeki kritik Amerikan çıkarlarını, İsrail'in güvenliğini ve uluslararası enerji sisteminin istikrarını ve küresel ekonomi için diğer hayati çıkarları korumak.