Haber Merkezi - İstanbul Silivri ve Balıkesir Sındırgı’da meydana gelen son depremlerin ardından Prof. Dr. Şener, "Marmara’da büyük deprem beklentisi gerçekçi değil" dedi.
Türkiye, son günlerde peş peşe gelen sarsıntılarların ardından Marmara Bölgesi’nde deprem beklentisi ve "büyük İstanbul depremi" tartışmaları yeniden alevlendi.
Silivri ve Sındırgı depremlerini önceden tahmin eden Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, genel kanının aksine İstanbul için korkutucu senaryoların geçerli olmadığını iddia etti.
"Fay var ama stres yok"
Türkiye basınına göre, beklenen büyük İstanbul depreminin merkez üssü olarak gösterilen Adalar Fayı hakkında konuşan Üşümezsoy, şu çarpıcı tespitlerde bulundu:
Bölgedeki fay hattının fiziksel olarak mevcut olduğunu doğrulayan Üşümezsoy, buna karşın hattın büyük bir depremi tetikleyecek stres birikimine sahip olmadığını vurguladı.
"1894 depremi enerjiyi tüketti"
Yalova–Çınarcık–Esenköy hattının 6.5 büyüklüğünde deprem üretme potansiyeli bulunduğunu belirten Üşümezsoy, "Ancak burada enerji birikimi yok. 1894 yılında yaşanan deprem, bu bölgedeki enerjiyi zaten tüketti" ifadelerini kullandı.
"Kırılan fay yeniden kırılmaz"
Marmara Denizi'ndeki asıl riskin Silivri–Büyükçekmece arasındaki aktif fayda olduğunu hatırlatan Üşümezsoy, bu segmentin de son yıllarda kırıldığını belirtti.
Üşümezsoy, "Kırılan fay yeniden kırılmaz. Dolayısıyla Marmara’da büyük deprem riski oluşturan bir hat kalmadı. Büyükçekmece–Avcılar–Yeşilköy hattına uzandığı iddia edilen fay ise 'ölü fay'dır. İstanbul’un geri kalanı için büyük deprem beklentisi gerçekçi değildir" şeklinde konuştu.
Yorumlar
Misafir olarak yorum yazın ya da daha etkili bir deneyim için oturum açın
Yorum yazın