Hükümet ile muhalefet arasında 'ışıklar yanıyor' polemiği

Haber Merkezi - AYM Üyesi Engin Yıldırım’ın sosyal medya hesabından “ışıklar yanıyor” diyerek yaptığı paylaşımı, hükümet ile muhalefet arasında polemiğe dönüştü.

Anayasa Mahkemesi (AYM) Üyesi Engin Yıldırım, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Enis Berberoğlu hakkında AYM'nin verdiği “yeniden yargılama” kararını tanımamasına gönderme yaparak bir paylaşım yaptı.

Yıldırım, sosyal medya hesabından yaptığı göndermede, AYM'nin fotoğrafını "Işıklar yanıyor" notuyla paylaştı.

Engin Yıldırım daha sonra yaptığı yeni paylaşımda ise "'Işıklar yanıyor' derken hukukun ışığını kastettim, başka ışıkları değil" diye yazdı.

İçişleri ve Adalet bakanlıkları da polemiğe katıldı

Engin Yıldırım'ın paylaşımının ardından İçişleri Bakanlığı'nın resmi Twitter hesabından yapılan paylaşımda, Bakanlığın fotoğrafı paylaşılarak, "Işıklarımız hiç sönmüyor" ifadesine yer verildi.

Anayasa Mahkemesi Üyesi, Engin Yıldırım'ın paylaşımına bir yanıt da Adalet Bakanı Abdülhamit Gül'den geldi.

Sosyal medya hesabından açıklama yapan Gül, "Vesayet özlemi içinde olanlar, hukuk adına konuşma ehliyetini yitirirler. Işıkları Millet açar, Millet kapatır" ifadesini kullandı.

AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik de sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "AYM, kendi üyesinin Anayasal düzeni lağveden darbeci bir tarihe atıf yapmasına müsaade etmemelidir. Bir AYM üyesinin anayasal düzeni tehdit etmesi hukuksuzluktur" ifadelerini kullandı.

Çelik, 14 Ekim saat 17:00'de bir basın toplantısı düzenleyeceklerini duyurdu.

MHP’den “akıllı ol” uyarısı

MHP Genel Başkan Yardımcısı İzzet Ulvi Yönter, Yıldırım’a tepki gösteren isimlerden oldu.

Yönter, “Yaka yaka ışık mı yaktın? Işığı açık bırakma, israf olur, itiraf olur, laf olur, altından kalkamazsın…Şayet analoji yapıp darbe çağrışımını bu yolla ihsas ve ima ediyorsan millet bunu yemez, hukuk bunu yutmaz. Akıllı ol! ” ifadesini kullandı.

CHP ve İYİ Parti de katıldı

CHP Parti Meclisi Üyesi Eren Erdem, AYM Üyesi Engin Yıldırım'ın “ışıklar yanıyor” tweeti sonrası başlayan tartışmayı yorumladı.

Erdem sosyal medya üzerinden, “Milletin ocağına incir ağacı dikip, adaletin ışığını söndürdünüz... Şimdi hangi binanın ışığını yaksanız boş! Devletin geldiği şu hal, sizin eserinizdir. Gurur duyun!” paylaşımı yaptı.

CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu ise ‘ışık’ tartışmasına “Anayasa’nın ışığı söndü… 14. Ağır Ceza Mahkemesi Anayasa’nın bir kısmını ilga etti… 14. Ağır Ceza Mahkemesi Anayasa Mahkemesini kapattı… Anayasa Mahkemesi ışıklarını yaktı… İç İşleri Bakanlığı’da karşı ışık yaktı… Anayasa’nın ışığı devletin ocağı sönüyor” ifadeleriyle katıldı.

CHP'li Barış Yarkadaş da, Halk TV'de katıldığı programda Anayasa Mahkemesi'nin bugün (14 Ekim Çarşamba) saat 14:00'te tüm üyelerini gündemsiz olarak toplantıya çağırdığını iddia etti.

Yarkadaş, AYM’nin toplantıda hem AYM üyesi Yıldırım’ın tweetini hem de Berberoğlu hakkında uygulanmayan AYM kararının ardından ne yapılacağının konuşulacağını ileri sürdü.

İYİ Parti Adana Milletvekili İsmail Koncuk ise AYM üyesi Engin Yıldırım’ım, “Işıklar yanıyor” mesajını geçmişte “genelkurmayın ışıkları yanıyor” mesajına benzetmenin çok zorlama olacağını belirterek, “AYM ile Genelkurmay arasında fonksiyonel bir benzerlik yoktur. Buradan bir darbe çağrışımı çıkarmak akla, vicdana uygun değildir” değerlendirmesinde bulundu.

İYİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, Anayasa Mahkemesi Üyesi Engin Yıldırım’ın ‘Işıklar Yanıyor’ mesajının eldeki gücün kullanılacağı anlamına geldiğini söyledi. Subaşı, Twitter hesabından yaptığı açıklamada, “Anayasa Mahkemesi üyesinin ışıklar yanıyor mesajı, eldeki gücün kullanılacağı imasıdır!! Bu genelkurmay olursa elindeki güç, silahtır!.. Anayasa Mahkemesinin elindeki güç tabii ki hukuktur!! Ancak tweet gereksizdir” dedi.

“Işık” tartışmasına bir tepki de  HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'ndan geldi.

Gergerlioğlu sosyal medya hesabından şu paylaşımlarda bulundu:

"Önemli olan hukukun ışığının sönmemesi! Anayasayla, Anayasa mahkemesiyle didişen bir Bakanın ışığı, ışık değildir. Önce işkenceyle ilgili sorduğumuz yüzlerce sorumuza, önergemize cevap verin de sonradan ışıktan bahsedin, Servet Turgut'u açıklayın mesela!!! Yürütme AYM'ye karşı mücadele veriyor, en temel hukuki normları ayaklar altına alarak hem de... Yürütme TBMM'yi de boyunduruğuna almış, göğsünü yumruklayıp gücünü gösterdiğini düşünüyor. Aslında demokrasinin köküne balta indiriyor, devrilen ağaç milletin tepesine düşüyor!"

Engin Yıldırım: Paylaşımım maksadı aşan bir şekilde yorumlandı

Yıldırım daha sonra yeni bir açıklama yaparak "Şahsi Twitter hesabımda yaptığım paylaşımda kullandığım ibare maksadı aşan bir şekilde yorumlandı ve bundan büyük bir üzüntü duymaktayım. Gayem, AYM'nin bir hukuk ışığı olduğuna vurgu yapmaktı. Demokrasi dışı tüm oluşum, araç ve teşebbüsleri ima etmem asla söz konusu değildir" dedi.

Ne olmuştu?

CHP’li Enis Berberoğlu, durdurulan MİT tırları görüntülerini Cumhuriyet gazetesine verdiği iddiasıyla yargılandığı davada, "siyasi ve askeri casusluk maksadıyla devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgilerini açıklamak" suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezası aldı.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 20 Eylül 2018'de Berberoğlu'nun hapis cezasını onadı, milletvekilliği sona erinceye kadar cezasının infazının durdurulmasına ve salıverilmesine karar verdi.

Yargıtay kararı üzerine tahliye edilen Enis Berberoğlu hakkındaki kesinleşmiş ceza, TBMM Genel Kurulu'nda 4 Haziran 2020'de okunmuş ve CHP'li Berberoğlu'nun milletvekilliği düşürülmüştü. Ertesi gün gözaltına alınan Berberoğlu, yeniden tutuklanarak cezaevine gönderilmiş, aynı gün koronavirüs tedbirleri kapsamında izinli olarak cezaevinden çıkarılmıştı.

Bu gelişmeler ardından ise Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Berberoğlu'nun, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine oy birliğiyle hükmetmişti.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM'nin milletvekilliği düşürülen Enis Berberoğlu hakkında verdiği kararının 'yerindelik denetimi kapsamında kaldığı' gerekçesiyle, yeniden yargılamaya yer olmadığına karar vermiş, Berberoğlu'na verilen 5 yıl 10 aylık hapis cezasının uygulanmasını istemişti.