Fatih Altaylı’ya verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının gerekçesi açıklandı
Haber Merkezi – Gazeteci Fatih Altaylı’ya “Cumhurbaşkanını tehdit” suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin gerekçeli karar açıklandı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Altaylı’nın YouTube kanalında yaptığı açıklamaların ifade ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti.
Mahkeme, tehdit kastı sübut buldu
Gerekçeli kararda, Altaylı’nın YouTube kanalında yayımlanan video içeriğinde, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın suikasta uğrayabileceği ya da öldürülebileceği yönünde ifadeler kullandığı belirtildi.
Mahkeme, söz konusu videonun herkese açık bir platformda, bir milyondan fazla abonesi bulunan bir kanalda paylaşılması ve yüz binlerce kez izlenmesi dikkate alındığında, sanığın bu ifadeleri tehdit kastıyla ilettiği sonucuna varıldığını kaydetti.
“Basın ve ifade özgürlüğü sınırsız değildir”
Kararda, sanığın gazeteci olması ve söz konusu açıklamaların basın ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki savunmalar da ele alındı. Mahkeme, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2007 tarihli kararına atıf yaparak, basın özgürlüğünün hukuka uygunluk sınırları bulunduğunu vurguladı.
Haber verme hakkının hukuka uygun kabul edilebilmesi için dört temel ölçüt sıralandı:
“Haber gerçek ve güncel olmalı. Kamu yararı taşımalı. Haber ile ifade biçimi arasında düşünsel bağ bulunmalı.”
AİHS vurgusu: Sınırlama mümkündür
Gerekçeli kararda, ifade ve basın özgürlüğünün Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 10/2. maddesi uyarınca belirli koşullarda sınırlandırılabileceği ifade edildi.
Ulusal makamların bu sınırlandırmayı yaparken; kanunilik, meşru amaç, demokratik toplum gerekleri ve orantılılık ilkelerine uymak zorunda olduğu hatırlatıldı.
AİHM ölçütleri hatırlatıldı
Mahkeme, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) içtihatlarına da yer vererek, sınırlamanın; “kamu güvenliği, toplumsal düzen, başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması” gibi meşru amaçlara dayanması gerektiğini belirtti.
“Çağdaş ülkelerde bu tür ifadeler suç sayılıyor”
Kararda, çağdaş ülkelerin büyük bölümünde; iftira, onur ve saygınlığı zedeleyici sözler, nefret, ayrımcılık ve şiddet içeren ifadelerin düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmediği ve cezalandırıldığına dikkat çekildi.
Mahkeme, basının eleştirme ve denetleme görevini hukuka uygun biçimde kullanabilmesi için; açıklamaların gerçek, güncel ve kamu yararı taşıması, küçültücü ve şiddeti teşvik edici ifadeler içermemesi gerektiğini vurguladı.
Mahkeme: Şiddete teşvik niteliği taşıyor
Gerekçeli kararda, Altaylı’nın söz konusu açıklamalarının; nefret ve düşmanlık yaratmaya elverişli olduğu, şiddeti teşvik edici nitelik taşıdığı, hukuk düzenini cebir yoluyla değiştirmeye yönelik çağrışımlar içerdiği değerlendirmesi yapıldı. Bu nedenle ifadelerin basın ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
Tutukluluk hali devam ediyor
Mahkeme heyeti, 26 Kasım’da Fatih Altaylı’ya “Cumhurbaşkanına yönelik tehdit” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası vermiş, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vermişti.