Erbil (Rûdaw) - Muğla'da öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in katili Cemal Metin Avcı'ya “Haksız tahrik indirimi” uygulanmasına itiraz edildi.
Hem Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir hem de duruşma savcısı, İdare Mahkemesi nezdinde karara itiraz etti.
Avukat Rezan Epözdemir sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada karara iki yönlü itiraz edildiğini duyurdu ve hukuki aşamalarda bu kararın değişeceğini umduğunu kaydetti.
Yargılama aşamasında birçok kez reddi hakim talebinde bulunduklarını ancak itirazlarının kabul edilmediğini ifade eden Epözdemir, sosyal medya hesabında yaptığı açıklamada şunları kaydetti:
“Pınar Gültekin ile ilgili hukuk garabeti mahiyetindeki bu karara bugün itibariyle hem katılan vekili olarak biz, hem de esas hakkındaki mütalasında tüm sanıkların cezalandırılmasını talep eden Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı istinaf mahkemesi nezdinde itiraz etti.
Pınar Gültekin ile ilgili hukuk garabeti mahiyetindeki bu karara bugün itibariyle hem katılan vekili olarak biz, hem de esas hakkındaki mütalasında tüm sanıkların cezalandırılmasını talep eden Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı istinaf mahkemesi nezdinde itiraz etti.
— Rezan Epözdemir (@rezan_epozdemir) June 21, 2022
“Üç defa reddi hakim istedik”
Yargılamanın safahati sırasında, mahkemenin tarafsızlığına halel geldiğinden bahisle üç defa reddi hakim istedik, tamamı reddedildi, itiraz ettik, itirazlarımız reddedildi. Mahkeme heyeti hakkında HSK'ya şikayet dilekçesi verdik, hiç bir tasarrufta bulunulmadı.
Bir çok duruşmada ve nihai olarak da dünkü duruşmada, müvekkiller ve biz mahkemenin adalet dağıtmaktan uzak olduğu, hakkaniyeti tesis edemeyeceği ve tarafsız olmadığını vurguladık ve duruşma tutanaklarına geçirdik.
Hukuk devletinin gereği olarak hak arama özgürlüğümüzü sonuna kadar kullanacağız, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olan bu kararın kanun yolu aşamalarında düzeleceği ve adaletin tecelli edeceğiniz umut ediyoruz.”
Yorumlar
Misafir olarak yorum yazın ya da daha etkili bir deneyim için oturum açın
Yorum yazın