Haber Merkezi - Sedat Peker, Minguzzi davasında mahkemenin verdiği kararın “halkın kendi adaletini sağlama içgüdüsünü tetikleyebileceğini” savundu.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada iki sanık hakkında verilen beraat kararına itiraz etti.
Davada dikkat çeken bir çıkış da Sedat Peker’den geldi.
Peker, kendisinin de avukatlığını yapan Ersan Barkın’ın takip ettiği Minguzzi davasına ilişkin açıklamasında, “Halkın tamamından gelen tepkiler, mahkemenin iki kişiye ceza verirken diğer iki kişiyi beraat ettirmesinin toplum vicdanını derinden yaraladığını gösteriyor” ifadelerini kullandı.
“Bu tür durumlar halkın kendi adaletini sağlama içgüdüsünü tetikleyebilir” diyen Peker, “Başsavcılığın karara itirazı halkın tamamının söylediği gibi değerlidir ve yerindedir. Değerli hukukçu, avukatım Ersan Barkın’ın da belirttiği gibi, üst mahkemenin bu kararı bozacağından hiçbir şüphemiz yoktur” dedi.
Savcılıktan itiraz
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin beraat kararına ilişkin açıklamasında, esas hakkındaki mütalaada B.B. ve U.B.’nin “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan müşterek fail, A.Ö. ve M.A.D.’nin ise “yardım etme” suçundan cezalandırılmasının talep edildiğini hatırlattı.
Savcılık, beraat kararının mütalaaya aykırı olduğunu belirterek üst mahkemeye itiraz edeceğini duyurdu.
Mahkeme, B.B. ve U.B.’yi “çocuğun kasten öldürülmesi” suçundan 24’er yıl hapis cezasına çarptırırken, M.A.D. ve A.Ö. beraat etti.
Minguzzi’nin avukatı Ersan Barkın ise “Bu karar, hem içtihatlara hem de adalet duygusuna aykırıdır. Üst mahkemeden döneceğine eminiz” açıklamasını yaptı.
Yorumlar
Misafir olarak yorum yazın ya da daha etkili bir deneyim için oturum açın
Yorum yazın