Altılı Masanın anayasa taslağında Kürtler için ne var?
Ankara (Rûdaw) – Altılı masanın "Şimdi demokrasi zamanı" sloganıyla duyurduğu anayasa taslağını siyasetçiler ve gazeteciler Rûdaw’a değerlendirdi. Rûdaw Ankara Temsilcisi Şevket Herki, anayasa taslağında Kürt meselesinin çözümü hakkında ne olduğunu sordu.
Ankara’da Bilkent Otel’de CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener, DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu ve Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal’ın da katılımı ile Altılı Masanın anayasa değişikliği teklifi kamuoyuna açıklandı.
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen açıklanan anayasa metninin 80 küsür maddeden oluştuğunu belirterek Kürtlerin de bu temel paket içerisinde her vatandaş gibi faydalanacağını söyledi.
Ekmen: Kürt sorununa özel doğrudan bir düzenleme yok
Ekmen konu hakkında şunları dile getirdi:
“Bence Türkiye’de temel sorun demokrasi sahasının yok olmasıdır. Bu düzenleme demokrasi sahasını yeniden inşa edeceği için elbette 80 milyon vatandaş gibi Kürtler de faydalanacaktır. Kürt sorununa özel doğrudan onunla ilişkili; temel haklar çatışma çözümü veya benzeri konularda bir düzenleme bu paket içerisinde yok.”
İYİ Parti’nin altılı masa içerisinde farklı açıklamalarda bulunmasının bir çelişki olup olmadığına ilişkin gelen soruya Ekmen “Zaten 6 ayrı siyasi parti var. 6 ayrı siyasi partinin birçok konuda faklı düşünüyor. Sadece ortaklaşa bildiği konuları açıklayabiliyor. Dolayısıyla bu bir çelişki değil, particiliğin siyasetin doğasında olan bir faklılıktır” şeklinde yanıtladı.
Gök: Sivil bir anayasa Türkiye için en önemli konu
CHP Ankara Milletvekili Levent Gök ise hazırlanan anayasa taslağına ilişkin şunları söyledi:
“Anayasalar bir toplum sözleşmesidir. Toplumun bütün katmanlarının işin içine katılması gerekir. Burada altılı masa içerisindeki partiler, bir anayasa çalışmasını kamuoyuna sunacaklar, tartışmaya açacaklar. Sivil toplum örgütleri ve yurttaşlarımız tarafından değerlendirilmesinin beklenildiği bir süreci yaşayacağız. Türkiye’nin elbette çok önemli sorunları var.
Özellikle, özgürlük alanlarının daha da genişlemesi ve herkesin kendisini hissedeceği bir sivil anayasanın, mutabakat sağlanarak olması Türkiye’de yaşayan herkes için en önemli konuların başında geliyor.
Dolayısıyla ben bu çalışmaların herkesi tatmin edecek bir düzeye ulaşacağını öngörüyorum. Burada herkesin kendisini tarif edeceği, içinde bulacağı bir anayasa metnini, sadece açıklanacak taslak ile değil tartışmaların sonunda ulaşacağımızı öngörüyorum. Sağlıklı bir tartışma ortamında herkesin kendini emniyette ve güvencede hissedeceği bir anayasa toplumun önüne konulacaktır. ”
Salıcı: Nihai bir metin değil
Rûdaw’a konuşan CHP Genel Başkan Yardımcısı Oğuz Kaan Salıcı, şunları söyledi.
“Biz Kürt meselesine haklar temelinde bakıyoruz, coğrafya temelinde bakmıyoruz. Burada yapılan çalışma, bir Anayasa taslağı çalışması.
Bu taslak, 6 partinin bir araya geldiği, mutabakat sağladığı bir taslak. Bugün tarihi bir güne tanıklık ediyoruz.
Dolayısıyla sivil toplum örgütleriyle, barolarla, birçok farklı yerle görüşülecek. 81 ilde bunları anlatan toplantılar yapılacak. Seçimden sonra Meclis’e gelecek. Dolayısıyla bu nihai bir metin değil. Bu, üzerinde çalışılabilir bir metin ama özgürlükçü bir metin. Yasakları ortadan kaldırmaya çalışan bir metin.
Bu metne farklı siyasi geleneklerden gelen siyasi parti liderlerinin imza atıyor olması kıymetli.
Seçimlerden sonraki parlamentoda da bu metne katkılar sunulabilir, metin açık bir metin. O açıdan herhangi bir tereddüt görmüyoruz.”
Karaca: Cumhurbaşkanı adaylığı konusu biraz yavaş ilerliyor
Gazeteci Nihal Bengisu Karaca ise toplantıya ilişkin Rûdaw’a yaptığı derğerlendirmede
“Altılı masa ile ilgili her toplantı benim umudumu tazeliyor.
Türkiye’nin farklı görüşten insanlarını, farklı mahallelerinden gelen, politikaya dair sözü olan kesimlerini temsil eden bir uzlaşı formülü masaya oturuyor.
Ama ‘bu toplantıda Altılı masa bir cumhurbaşkanı adayı önerir mi’ derseniz sanırım bu toplantı onun yeri değil. Onun biraz daha zamanı olduğunu düşünüyorum.
Biraz yavaş ilerlediğini düşünüyorum. Neler yapıldığı ile ilgili bizim gibi insanlar dahga fazla bilgi alıyor, kaynaklarımız var ama toplumun tamamının Altılı masaya ilişkin o heyecanı koruyabilmesi gerekiyordu. O noktada geri düşülüyor. Aslında bu da biraz normal. Çünkü birbirinden farklı 6 ayrı parti var ve bazı temel noktalarda ve adaylık konusunda ne kadar farklı düşündükleri de ortaya çıktı.
Bu ülkenin temel meselelerinden biri olan Kürt meselesinde dahi Altılı masanın lokomotifi olan iki parti arasında da şu an görüş farkı olduğu ortaya çıktı.
Bunların elimine edilmesi, konuşularak ateşinin sönümlendirilmesi önemli ve bu da biraz zaman alıyor.”