Ekran alıntısı-Rûdaw
Haber Merkezi - 1988 yılında ABD'nin "Soykırımı Önleme Yasası"nı kaleme alan ve Kürtlere yönelik katliamı dünyada soykırım olarak tanıyan ilk isim olan Amerikalı diplomat Peter Galbraith, Enfal davası sanıklarından Acac Ahmed Hardan’ın yargılanmasının tüm savaş suçlularına güçlü bir mesaj olduğunu söyledi.
Rûdaw bültenine katılan Peter Galbraith, Enfal suçlarının üzerinden yaklaşık 40 yıl geçmesine rağmen adaletin sağlanmasının önemine dikkat çekerek şunları söyledi:
"Bu çok önemli; mesaj şudur: Eğer böyle bir suç işlerseniz, bundan kaçamazsınız ve unutulmazsınız. 22 yıl boyunca saklanabilirsiniz ama sonunda yaptıklarınızın bedelini ödemek ve hesap vermek zorunda kalırsınız."
Galbraith, bu yargılamanın en önemli yanlarından birinin mağdurlara mahkeme önüne çıkıp kendi hikayelerini anlatma fırsatı vermesi olduğunu belirtti. Nugre Selman Cezaevi’nden sağ kurtulanların birçoğunun hayata gözlerini yumduğunu üzülerek hatırlatan diplomat, buna rağmen davanın, dünyanın bu suçları duyması için halen bir fırsat olduğunu vurguladı.
1987 ve 1988 yıkımının canlı tanığı
Kendi deneyimlerinden bahseden Galbraith, 1987 yılında Kürdistan'ı ilk ziyaret ettiğinde Saddam Hüseyin rejiminin Kürt köylerini nasıl sistematik bir şekilde yıktığını gördüğünü anlattı.
1988 yılında ise (şu an ABD Senatörü olan) Chris Van Hollen ile birlikte Halepçe katliamından sağ kurtulanlarla görüşmek üzere Irak-Türkiye sınırına gittiğini hatırlattı.
Sadece Halepçe’den değil; Ağustos 1988’de İran-Irak savaşı bittikten sonra bile Duhok ve diğer bölgelerde gerçekleştirilen kimyasal saldırıların da unutulmaması gerektiğini vurguladı.
Baasçılar ile Nazilerin benzerliğine dikkat çeken Galbraith, "Baasçılar tıpkı Naziler gibiydi; bürokrattılar ve her şeyi kaydediyorlardı" dedi. Dönemin Baas rejimine ait 17 ton belgeyi Irak’tan ABD’ye çıkardığını açıklayan Galbraith, bu belgelerde idam edilenlerin, Irak’ın güneyindeki Nugre Selman Cezaevi’ne gönderilenlerin isimlerinin, hatta işkence ve infaz videolarının yer aldığını belirtti.
Saddam Hüseyin davasına eleştiri
Galbraith, Saddam Hüseyin’in yargılanma biçimine dair eleştirilerini de dile getirdi. Şiilerin Saddam’ı sadece "Düceyil" davası nedeniyle idam ettiğini, oysa Kürt soykırımının tüm boyutlarının mahkemede tam olarak kanıtlanması için yargılamanın devam etmesi gerektiğini savundu.
Galbraith, ABD Senatosu’nun 1988 yılında (46 yıl önceki yasaya dayanarak) Kürt soykırımını tanıyan dünyadaki ilk parlamento olduğunu, diğer ülkelerin bu adımı çok daha sonra attığını hatırlattı.
Peter Galbraith konuşmasını önemli bir siyasi tespitle tamamladı:
"Bu suçlar, Kürdistan için bağımsız bir devletin gerekliliğinin en güçlü kanıtıdır.
Eğer Kürdistan bağımsız olsaydı, kendisini savunabilir, kimyasal saldırıları engelleyebilir ve uluslararası mahkemelerde Irak aleyhine dava açabilirdi.
Bir insan neden kendisine soykırım uygulayan bir ülkenin parçası olmak istesin ki? Devletin felsefesi vatandaşlarını öldürmek değil, onları korumaktır."
Yorumlar
Misafir olarak yorum yazın ya da daha etkili bir deneyim için oturum açın
Yorum yazın